Arnold Karskens acht terugkeer op werkvloer ON! nog mogelijk

Arnold Karskens acht een terugkeer bij Ongehoord Nederland (ON!) als omroepbestuurder nog mogelijk. Dat zei de 70-jarige voormalig ON!-directeur donderdag in de rechtbank in Den Haag. Daar diende de bodemprocedure die Karskens is gestart om zijn ontslag aan te vechten.

De rechter vroeg Karskens of hij nog wel bij ON! kan werken, mocht zijn ontslag teruggedraaid worden. “Ik zie u niet zo snel terugkeren als ik hoor wat u zegt over de mensen met wie u dan weer zou moeten werken”, aldus de rechter.

Karskens zei daarop dat hij “initiatiefnemer” van ON! is en dat het idee voor de omroep van hem kwam. Volgens Karskens zouden maar “een paar mensen” moeten vertrekken bij ON! als hij terug zou keren. “De hele grote racisten en de antisemieten, mensen die het hebben over stinkjoden en Holocaustontkenning. Daarvoor is geen plek binnen het omroepbestel.” Die mensen zouden ook degenen zijn die het initiatief hadden genomen voor de brandbrief van de groep medewerkers waarin onvrede over Karskens werd geuit. “Ik weet ook van de mensen die mij steunen, dat ze met mij door kunnen gaan. Het zal misschien een paar maanden duren om aan elkaar te wennen, maar het is heel lang goed gegaan”, aldus Karskens.

Eerder zei Karskens dat bij ON! sprake is van “antisemitisme en diepgeworteld racisme” en dat hij het gevoel had daar als bestuurder tegen op te moeten treden. Peter Vlemmix, algemeen directeur van ON!, stelde dat Karskens sinds 3 augustus “ineens racismebestrijder” is geworden. Dat noemde Vlemmix “opportunistisch”. Karskens werd in augustus vorig jaar op non-actief gesteld en uiteindelijk in oktober ontslagen bij ON!.

Ook sprak Karskens in het verleden over “een coup” door ON!-medewerkers om van hem af te komen. Daar zei Vlemmix op: “Dat zou betekenen dat we met ongeveer 25 mensen bij elkaar zouden zijn gaan zitten om te bedenken: hoe kunnen we Arnold uit deze omroep krijgen? Dat is een verhaal waar ik moeilijk begrip voor op kan brengen en dat met de realiteit helemaal niets te maken heeft.”

De rechter vroeg beide partijen met elkaar te overleggen over een mogelijke onderlinge oplossing. Dat lukte niet. Daarom staat de uitspraak gepland op donderdag 27 maart.

Bron: BuzzE